یک کارشناس سیاست خارجی گفت: کشورهای مهاجم باید عملا هزینه گزینه نظامی از جمله هزینه‌های مادی و معنوی را تحمل کنند، کما آنکه آمریکایی‌ها پیش از این در عراق و افغانستان به نتیجه‌ای نرسیدند، حتی گزینه‌های نظامی غیر مستقیم‌شان یعنی حمایت از تروریسم و حمله به سوریه نیز بی‌پاسخ مانده است.

"سید جلال فیاضی" در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی باشگاه خبرنگاران، با اشاره به اظهارات "باراک اوباما" پیرامون  اهمیت گزینه‌ غیرنظامی علیه ایران، اظهار داشت: در حال حاضر در دوره‌ای زندگی می‌کنیم که مؤلفه اصلی قدرت، مسئله نظامی نیست، چرا که این مسئله عدم کارآیی و کارآمدی را در عرصه قدرت نشان می‌دهد. 
 
وی با اشاره به اعتراف اخیر رئیس جمهوری آمریکا مبنی بر شکست این کشور در عراق و افغانستان، تصریح کرد: متاسفانه علی‌رغم این اعتراف اما همچنان شاهد هستیم که اوباما مسئله تمام گزینه‌های روی میز در مذاکرات با کشورمان را مطرح می‌کند تا به زعم خود بتواند راهی برای فرار رو به جلو داشته باشد تا بتواند از این طریق به مطرح کردن گزینه نظامی اقدام کند.

فیاضی همچنین در ادامه افزود: کشورهای مهاجم باید عملا هزینه گزینه نظامی از جمله هزینه‌های مادی و معنوی را تحمل کنند، کما آنکه آمریکایی‌ها پیش از این در عراق و افغانستان به نتیجه‌ای نرسیدند، حتی گزینه‌های نظامی غیر مستقیمشان یعنی حمایت از تروریسم و حمله به سوریه نیز بی‌پاسخ مانده است.

فیاضی در پایان با تاکید بر اینکه انتخاب مجدد "بشار اسد" نشان می‌دهد که دوران اتکا به قدرت نظامی به پایان رسیده است، خاطر نشان کرد: کشورهایی که قدرتشان را به امکانات نظامی متکی می‌دانند، بدانند که در عصر حاضر باید به مولفه‌های دیگر قدرت فکر کنند، چرا که امروزه مهم‌ترین مولفه قدرت در حکومت‌ها، ملت‌ها هستند، از این رو تنها کشورهایی که با پشتوانه ملت‌شان در صحنه داخلی و بین‌المللی حضور دارند، قوی‌ترین و مقتدرترین کشورها در جهان امروز به شمار می‌روند.  

انتهای پیام/  
 

اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
آخرین اخبار